КОПИЯ
УИД: 62RS0003-01-2025-002533-53
№ 2-2184/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2025 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Шутовой В.В.,
при секретаре судебного заседания Куркове А.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующего на основании доверенности № от 16.04.2025 г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя тем, что 29 мая 2022 года в г.Рязани на ул. 3-и Бутырки 1В, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2115 госномер №, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО2, и под его управлением, и автомобиля КИА РИО госномер №, принадлежащего на праве собственности истцу ФИО7 под управлением ФИО5 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно заключению независимого эксперта № от 26.08.2022 года стоимость восстановительных работ составляет 132 686 руб., В связи с тем, что размер причиненного ущерба значительно выше страховой выплаты, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 68 586 руб., судебные расходы, понесенные в связи с подачей иска 4 000 руб., и расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 руб.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
В ходе предварительного судебного заседания судом был поставлен вопрос на обсуждение о передаче дела по подсудности в Кадомский районный суд Рязанской области, поскольку место жительства ответчика на момент подачи иска в суд не было отнесено к подсудности Октябрьского районного суда г. Рязани.
Представитель истца ФИО6 возражал относительно передачи настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения в Кадомский районный суд Рязанской области.
Исследовав материалы дела, суд находит целесообразным передать дело для рассмотрения по подсудности в виду следующего.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пункт 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает передачу дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В предварительном судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства 05.10.2007 года по настоящее время по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается приобщенными к материалам дела сообщением отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД РФ по Рязанской области от 01.08.2025 года.
Согласно ст.28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, было принято к производству Октябрьского районного суда г. Рязани с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кадомский районный суд Рязанской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение по подсудности в Кадомский районный суд Рязанской области, расположенный по адресу: 391670, Рязанская область, Кадомский район, р.п.Кадом, ул.Советская, д.19.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья – подпись
